技術・接続

技術・接続で契約の見直しが要るもの

確かめる項目

8項目

導入可否に影響

0項目

確認する人

2者

分類×影響

技術・接続の確認項目のうち、答えによって「契約の見直しが要る」ものを集めました。全部で8項目。チェックリストで漏れを無くし、資料をそろえ、海外の提供元へ英文で質問し、社内へ回すところまで進めます。

技術・接続で契約の見直しが要るもののチェックリスト

一覧で見る

時期ごとに分ける

同じリストでも、確かめる時期が違います。時期ごとに分けて、前の段階で済ませておくものを先に片づけます。

契約前（5項目）

• APIが使えるか（情シス）
• 終わったことを受け取れるか（情シス）
• 接続元を絞れるか（情シス）
• 日本のサーバーを選べるか（情シス）
• 外に持ち出せる形で出せるか（情シス）

試用中（2項目）

• 在宅からも使えるか（情シス）
• 反応の速さは業務に耐えるか（上長）

契約時（1項目）

• 前の道具から中身を移せるか（情シス）

項目ごとの資料・つまずき・通らないときの手

APIが使えるか

情シスが契約前に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。

• 用意する資料：APIの提供状況
• よくあるつまずき：画面からしか使えず、既存の仕組みにつなげない
• 通らないとき：画面の操作を人が担う形に組み直す
• 省いてよい場合：画面だけで足りる場合

確かめる手順・通らないとき・社内での通し方

終わったことを受け取れるか

情シスが契約前に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「規約・契約書を読む必要がある」。

• 用意する資料：通知の仕組み
• よくあるつまずき：終了を知る手段が無く、定期的に見に行くしかない
• 通らないとき：一定間隔で確認する仕組みを作る
• 省いてよい場合：即時性が要らない場合

確かめる手順・通らないとき・社内での通し方

接続元を絞れるか

情シスが契約前に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「規約・契約書を読む必要がある」。

• 用意する資料：IP制限の対応
• よくあるつまずき：どこからでも入れる状態で、社内の基準を満たせない
• 通らないとき：社内ネットワーク経由に限定する
• 省いてよい場合：制限を求められない場合

確かめる手順・通らないとき・社内での通し方

日本のサーバーを選べるか

情シスが契約前に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「規約・契約書を読む必要がある」。

• 用意する資料：提供地域の一覧
• よくあるつまずき：海外のサーバーしか無く、社内の基準に合わない
• 通らないとき：基準側の例外手続きを取る
• 省いてよい場合：地域の指定が要らない場合

確かめる手順・通らないとき・社内での通し方

外に持ち出せる形で出せるか

情シスが契約前に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。

• 用意する資料：書き出しの機能
• よくあるつまずき：独自の形式でしか出せず、別の道具に移れない
• 通らないとき：定期的に一般的な形式で控えを取る
• 省いてよい場合：移る予定が無い場合

確かめる手順・通らないとき・社内での通し方

在宅からも使えるか

情シスが試用中に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。

• 用意する資料：接続の条件
• よくあるつまずき：社内からしか通らず、在宅勤務の日に使えない
• 通らないとき：接続の許可範囲を広げる
• 省いてよい場合：出社が前提の場合

確かめる手順・通らないとき・社内での通し方

反応の速さは業務に耐えるか

上長が試用中に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。

• 用意する資料：実測の時間
• よくあるつまずき：1件あたり数十秒かかり、件数が多いと終わらない
• 通らないとき：夜間にまとめて処理する形にする
• 省いてよい場合：件数が少ない場合

確かめる手順・通らないとき・社内での通し方

前の道具から中身を移せるか

情シスが契約時に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「規約・契約書を読む必要がある」。

• 用意する資料：書き出しの形式
• よくあるつまずき：形式が違って移せず、作り直しになる
• 通らないとき：移す範囲を絞って手で入れ直す
• 省いてよい場合：移すものが無い場合

確かめる手順・通らないとき・社内での通し方

海外の提供元へ送る質問

提供元の窓口は英語のことが多く、日本語で聞いても返事が遅れます。このリストの分類に合わせた質問を英文で用意しました。送る前に、自社の名前と使い方を書き足してください。

Subject: Questions before signing a business plan

Hello,

We are considering your service for business use at ［company name］ in Japan, for about ［number］ users.
Before we sign, could you please answer the following questions?

1. What are the API rate limits and the uptime commitment (SLA) for business plans?
2. Can access be restricted by IP address or through our proxy?
3. How much notice do you give before breaking changes to the API?

If any documents are available (terms, DPA, security materials), please share the links.

Best regards,
［name / department / email］

社内の担当へ回す文面

このリストには情シス・上長が確かめる項目が入っています。担当ごとに、聞くことだけを抜き出して回すと返事が早くなります。

情報システムの担当者さま

海外のAIサービス［サービス名］を使うにあたって、次の点を確認させてください。

1. APIが使えるか（手元の資料：APIの提供状況）
2. 終わったことを受け取れるか（手元の資料：通知の仕組み）
3. 接続元を絞れるか（手元の資料：IP制限の対応）
4. 日本のサーバーを選べるか（手元の資料：提供地域の一覧）
5. 外に持ち出せる形で出せるか（手元の資料：書き出しの機能）
6. 在宅からも使えるか（手元の資料：接続の条件）

【使う予定】［部署・人数・入れる情報の種類］
【いつまでに】［回答の希望日］

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

［上長のお名前］さま

海外のAIサービス［サービス名］を使うにあたって、次の点を確認させてください。

1. 反応の速さは業務に耐えるか（手元の資料：実測の時間）

【使う予定】［部署・人数・入れる情報の種類］
【いつまでに】［回答の希望日］

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

稟議に添える確認表

確かめた結果を稟議に添える形です。「済」だけでなく、何を見て判断したかを1行残すと、あとで説明できます。

【サービス名】［　］　【提供元】［　］　【確認した日】［　］

□ APIが使えるか　→ 結果［　］／見た資料［APIの提供状況］
□ 終わったことを受け取れるか　→ 結果［　］／見た資料［通知の仕組み］
□ 接続元を絞れるか　→ 結果［　］／見た資料［IP制限の対応］
□ 日本のサーバーを選べるか　→ 結果［　］／見た資料［提供地域の一覧］
□ 外に持ち出せる形で出せるか　→ 結果［　］／見た資料［書き出しの機能］
□ 在宅からも使えるか　→ 結果［　］／見た資料［接続の条件］
□ 反応の速さは業務に耐えるか　→ 結果［　］／見た資料［実測の時間］
□ 前の道具から中身を移せるか　→ 結果［　］／見た資料［書き出しの形式］

【確認できなかった項目と、その扱い】［　］
【導入の判断】［進める／条件つきで進める／見送る］

自社で省ける項目を外す

会社の条件によっては、確かめなくてよい項目があります。当てはまるものに印を付けて、残ったものだけを確かめれば足ります。

同じ分類で一緒に見ておく項目

このリストの外にあっても、同じ分類で一緒に止まりやすい項目です。

1日に何回まで叩けるか

情シス・試用中・導入可否に影響する。本番の量で制限に当たり、途中で止まる。通らないときは「処理を分散させるか上位プランに替える」。1日に何回まで叩けるか

社内の回線から通るか

情シス・試用中・導入可否に影響する。社内から接続が遮断され、契約後に使えないと分かる。通らないときは「試用のうちに社内の端末から通す」。社内の回線から通るか

いま使っている仕組みとつながるか

情シス・契約前・導入可否に影響する。つなぎたい先に対応しておらず、手で移すことになる。通らないときは「間にデータの受け渡し役を1つ挟む」。いま使っている仕組みとつながるか

止まったときに何を使うか

上長・契約時・導入可否に影響する。止まった日に何もできず、業務が丸ごと遅れる。通らないときは「手作業の手順を1つ残しておく」。止まったときに何を使うか

言葉と支払いで止まりにくい候補

言葉と支払いで止まりにくいのは、画面が日本語で出て、料金ページに円の表示があるサービスです。当サイトが2026-09-25に公式サイトを開いて数えた結果では、96件のうち6件でした。

Canva AI（画面の日本語80%）

Canvaのサービスです。言葉と円の表示は通っていても、上のリストの請求書・データの扱い・契約の名義は別に確かめる必要があります。

Catchy（画面の日本語79%）

デジタルレシピのサービスです。言葉と円の表示は通っていても、上のリストの請求書・データの扱い・契約の名義は別に確かめる必要があります。

DeepL（画面の日本語72%）

DeepLのサービスです。言葉と円の表示は通っていても、上のリストの請求書・データの扱い・契約の名義は別に確かめる必要があります。

数字は当サイトの実測で、提供元の公表値ではありません。サイトの作りは変わるので、申し込む前にご自身でも開いて確かめてください。

技術・接続で契約の見直しが要るものについてよくある質問

全部の項目を確かめないと入れられませんか？

各項目に「省いてよい場合」を付けています。たとえば「APIが使えるか」は「画面だけで足りる場合」なら省けます。自社に当てはまるものを先に外すと、残りが絞れます。

誰が最終的に判断しますか？

このリストでは情シス・上長が確かめます。判断は社内の決まりによりますが、影響の大きい項目は含まれていないので、担当の確認で進められることが多いです。

提供元から返事が来ないときは？

英文の質問を送って1週間返事がなければ、国内の代理店があるかを探すか、見送りの理由として稟議に残します。返事の無いこと自体が、運用中の問い合わせの目安になります。

次にやること

• 省ける項目を外す
  各項目の「省いてよい場合」に当てはまるものを消して、自社のリストにします。
• 影響の大きいものから確かめる
  導入可否に響く項目を先に片づけます。
  APIが使えるか
• 提供元へ英文の質問を送る
  社内で分からない項目だけを、まとめて1通で聞きます。