社内の通し方
社内の通し方で契約の見直しが要るもの
- 確かめる項目
- 8項目
- 導入可否に影響
- 0項目
- 確認する人
- 2者
社内の通し方の確認項目のうち、答えによって「契約の見直しが要る」ものを集めました。全部で8項目。チェックリストで漏れを無くし、資料をそろえ、海外の提供元へ英文で質問し、社内へ回すところまで進めます。
社内の通し方で契約の見直しが要るもののチェックリスト
上から、導入できるかどうかに響くものの順です。済んだものに印を付けてください。
一覧で見る
| 確かめること | 誰が | いつ |
|---|---|---|
| 情シスに何を説明するか | 情シス | 契約前 |
| 調査票をどう埋めるか | 情シス | 契約前 |
| 上長に何を伝えるか | 上長 | 契約前 |
| 試用の結果をどう出すか | 上長 | 試用中 |
| 効果をどう数えるか | 上長 | 運用中 |
| 全社に広げるかどうか | 上長 | 運用中 |
| 続けるかを誰がいつ決めるか | 上長 | 運用中 |
| 使っていない席をどう見つけるか | 情シス | 運用中 |
時期ごとに分ける
同じリストでも、確かめる時期が違います。時期ごとに分けて、前の段階で済ませておくものを先に片づけます。
契約前(3項目)
- 情シスに何を説明するか(情シス)
- 調査票をどう埋めるか(情シス)
- 上長に何を伝えるか(上長)
試用中(1項目)
- 試用の結果をどう出すか(上長)
運用中(4項目)
- 効果をどう数えるか(上長)
- 全社に広げるかどうか(上長)
- 続けるかを誰がいつ決めるか(上長)
- 使っていない席をどう見つけるか(情シス)
項目ごとの資料・つまずき・通らないときの手
情シスに何を説明するか
情シスが契約前に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。
- 用意する資料:セキュリティの資料
- よくあるつまずき:説明の材料が無く、審査で止まる
- 通らないとき:事業者の技術資料をまとめて出す
- 省いてよい場合:情シスの審査が無い場合
調査票をどう埋めるか
情シスが契約前に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「規約・契約書を読む必要がある」。
- 用意する資料:取引先の調査票
- よくあるつまずき:事業者から回答をもらえず、期限に間に合わない
- 通らないとき:公開資料から埋めて、残りは注記する
- 省いてよい場合:調査票を求められない場合
上長に何を伝えるか
上長が契約前に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「その日のうちに確認できる」。
- 用意する資料:試用の結果
- よくあるつまずき:効果を数字で言えず、判断が止まる
- 通らないとき:削れた時間を件数で出す
- 省いてよい場合:決裁が要らない場合
試用の結果をどう出すか
上長が試用中に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。
- 用意する資料:試した件数と時間
- よくあるつまずき:感想だけになり、続けるかどうかを決められない
- 通らないとき:件数・時間・失敗の数を並べる
- 省いてよい場合:継続が決まっている場合
効果をどう数えるか
上長が運用中に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。
- 用意する資料:前の作業時間
- よくあるつまずき:導入前を測っておらず、効果を比べられない
- 通らないとき:導入前に1週間分だけ測る
- 省いてよい場合:効果の報告が要らない場合
全社に広げるかどうか
上長が運用中に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。
- 用意する資料:部署ごとの使い方
- よくあるつまずき:一部の部署の成功をそのまま広げ、他部署で使われない
- 通らないとき:部署ごとに使う場面を1つ決める
- 省いてよい場合:1部署で完結する場合
続けるかを誰がいつ決めるか
上長が運用中に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。
- 用意する資料:更新日と実績
- よくあるつまずき:誰も見直さず、使っていないのに更新される
- 通らないとき:更新日の1か月前に見直す予定を入れる
- 省いてよい場合:短期で終わる利用の場合
使っていない席をどう見つけるか
情シスが運用中に確かめます。影響は「契約の見直しが要る」、確かめ方は「社内の担当に確認が要る」。
- 用意する資料:利用状況の記録
- よくあるつまずき:払っているのに使われていない席が残る
- 通らないとき:3か月に一度、利用の無い席を外す
- 省いてよい場合:席が固定の場合
海外の提供元へ送る質問
提供元の窓口は英語のことが多く、日本語で聞いても返事が遅れます。このリストの分類に合わせた質問を英文で用意しました。送る前に、自社の名前と使い方を書き足してください。
Subject: Questions before signing a business plan Hello, We are considering your service for business use at [company name] in Japan, for about [number] users. Before we sign, could you please answer the following questions? 1. Can you provide a security white paper or a completed security questionnaire? 2. Do you hold certifications such as SOC 2 or ISO/IEC 27001? 3. Can we get a quote in writing for our internal approval? If any documents are available (terms, DPA, security materials), please share the links. Best regards, [name / department / email]
| 質問 | 日本語での意味 |
|---|---|
| 1 | セキュリティの説明資料か、記入済みの質問票をもらえますか |
| 2 | SOC 2 や ISO/IEC 27001 などの認証を持っていますか |
| 3 | 社内の稟議に使う見積書を書面でもらえますか |
社内の担当へ回す文面
このリストには情シス・上長が確かめる項目が入っています。担当ごとに、聞くことだけを抜き出して回すと返事が早くなります。
情報システムの担当者さま 海外のAIサービス[サービス名]を使うにあたって、次の点を確認させてください。 1. 情シスに何を説明するか(手元の資料:セキュリティの資料) 2. 調査票をどう埋めるか(手元の資料:取引先の調査票) 3. 使っていない席をどう見つけるか(手元の資料:利用状況の記録) 【使う予定】[部署・人数・入れる情報の種類] 【いつまでに】[回答の希望日] お手数ですが、よろしくお願いいたします。
[上長のお名前]さま 海外のAIサービス[サービス名]を使うにあたって、次の点を確認させてください。 1. 上長に何を伝えるか(手元の資料:試用の結果) 2. 試用の結果をどう出すか(手元の資料:試した件数と時間) 3. 効果をどう数えるか(手元の資料:前の作業時間) 4. 全社に広げるかどうか(手元の資料:部署ごとの使い方) 5. 続けるかを誰がいつ決めるか(手元の資料:更新日と実績) 【使う予定】[部署・人数・入れる情報の種類] 【いつまでに】[回答の希望日] お手数ですが、よろしくお願いいたします。
稟議に添える確認表
確かめた結果を稟議に添える形です。「済」だけでなく、何を見て判断したかを1行残すと、あとで説明できます。
【サービス名】[ ] 【提供元】[ ] 【確認した日】[ ] □ 情シスに何を説明するか → 結果[ ]/見た資料[セキュリティの資料] □ 調査票をどう埋めるか → 結果[ ]/見た資料[取引先の調査票] □ 上長に何を伝えるか → 結果[ ]/見た資料[試用の結果] □ 試用の結果をどう出すか → 結果[ ]/見た資料[試した件数と時間] □ 効果をどう数えるか → 結果[ ]/見た資料[前の作業時間] □ 全社に広げるかどうか → 結果[ ]/見た資料[部署ごとの使い方] □ 続けるかを誰がいつ決めるか → 結果[ ]/見た資料[更新日と実績] □ 使っていない席をどう見つけるか → 結果[ ]/見た資料[利用状況の記録] 【確認できなかった項目と、その扱い】[ ] 【導入の判断】[進める/条件つきで進める/見送る]
自社で省ける項目を外す
会社の条件によっては、確かめなくてよい項目があります。当てはまるものに印を付けて、残ったものだけを確かめれば足ります。
印を付けた項目は、理由を稟議に1行残してから外します。
同じ分類で一緒に見ておく項目
このリストの外にあっても、同じ分類で一緒に止まりやすい項目です。
法務に何を見てもらうか
法務・契約前・導入可否に影響する。規約を読まずに契約し、あとで差し戻される。通らないときは「論点を絞って見てもらう」。法務に何を見てもらうか
使ってよい範囲をどう決めるか
上長・契約時・導入可否に影響する。ルールが無く、人によって入れる情報が違う。通らないときは「入れてよい情報を一覧にする」。使ってよい範囲をどう決めるか
やってはいけないことをどう伝えるか
上長・契約時・導入可否に影響する。禁止を伝えず、顧客の情報が入力される。通らないときは「入れてはいけないものを3つに絞って貼る」。やってはいけないことをどう伝えるか
値上げや終了にどう備えるか
上長・運用中・導入可否に影響する。事業者が終了し、業務が丸ごと止まる。通らないときは「同じことができる候補を1つ調べておく」。値上げや終了にどう備えるか
言葉と支払いで止まりにくい候補
言葉と支払いで止まりにくいのは、画面が日本語で出て、料金ページに円の表示があるサービスです。当サイトが2026-09-25に公式サイトを開いて数えた結果では、96件のうち6件でした。
| サービス | 提供元 | 画面の日本語 | 円の表示 |
|---|---|---|---|
| Canva AI | Canva | 80% | あり |
| Catchy | デジタルレシピ | 79% | あり |
| DeepL | DeepL | 72% | あり |
| tl;dv | tldv | 72% | あり |
| miibo | miibo | 70% | あり |
| Gemini for Workspace | 55% | あり |
Canva AI(画面の日本語80%)
Canvaのサービスです。言葉と円の表示は通っていても、上のリストの請求書・データの扱い・契約の名義は別に確かめる必要があります。
Catchy(画面の日本語79%)
デジタルレシピのサービスです。言葉と円の表示は通っていても、上のリストの請求書・データの扱い・契約の名義は別に確かめる必要があります。
DeepL(画面の日本語72%)
DeepLのサービスです。言葉と円の表示は通っていても、上のリストの請求書・データの扱い・契約の名義は別に確かめる必要があります。
数字は当サイトの実測で、提供元の公表値ではありません。サイトの作りは変わるので、申し込む前にご自身でも開いて確かめてください。
社内の通し方で契約の見直しが要るものについてよくある質問
全部の項目を確かめないと入れられませんか?
各項目に「省いてよい場合」を付けています。たとえば「情シスに何を説明するか」は「情シスの審査が無い場合」なら省けます。自社に当てはまるものを先に外すと、残りが絞れます。
誰が最終的に判断しますか?
このリストでは情シス・上長が確かめます。判断は社内の決まりによりますが、影響の大きい項目は含まれていないので、担当の確認で進められることが多いです。
提供元から返事が来ないときは?
英文の質問を送って1週間返事がなければ、国内の代理店があるかを探すか、見送りの理由として稟議に残します。返事の無いこと自体が、運用中の問い合わせの目安になります。
次にやること
- 省ける項目を外す
各項目の「省いてよい場合」に当てはまるものを消して、自社のリストにします。 - 影響の大きいものから確かめる
導入可否に響く項目を先に片づけます。
情シスに何を説明するか - 提供元へ英文の質問を送る
社内で分からない項目だけを、まとめて1通で聞きます。